Streitigkeiten zwischen Breitscheid und Gusternhain

vonn Gosternhain vnd Breytscheidt das glich gebrucht habenn werehrst komen sy hab ehrst geweydet wie weyt aber iglich parthie getreben hab wist er nit.- Thomas landtknecht zu Dredorff Sagt er sy xl (virzig) Jor landtknecht gewest hab durch die Aspenstrut geritten vnnd gesehenn das die vonn gosternhain die vonn Breitscheidt uß der aspenstrut getreben vnd nie haben lyden wollen das sie darinn geheltz oder gehut haben, dazu haben die vonn Breitscheidt die vonn gosternhain nie darvß getrebenn. - Beckerhenn vonn Dredorff sagt das die vonn Gosternhain vnnd Breitscheidt sich vmb die weyde allewege gezengt habenn aber es sie in allen gengen (Schiedsverhandlungen) meinem gn. Hrn von Hessen zugangen vnnd so habenn auch die vonn Gosternhain ein schurn do gehabt.

Habeln Hermann von Rabenscheidt wie Recht ist verhort Sagt da er klein were Haben in der Aspenstrut getreben die von erbbach gosternhain Breitscheidt vnnd Rabenscheidt Hab nymant dem andern nichts daromb gethan vff ein Antzal Jar biß Knepel das pfert sy gestochen worden.- Gelenn Hey... (?) vonn Rabenscheidt .... sagt dae Henn Knoppel Amptmann gewest sy Ime ein pferdt gestochenn wordenn *) dornoch habenn die vonn Gosternhain denen von Breitscheit die Kuwe (Kühe) genomen vnd gein Dredorff getrebenn vnnd musten die widder vßburgenn. ( Zu beachten ist, daß es Zeugen aus dem Amt Driedorf waren)- **

1516, Juli, wurden wegen einer Irrung nach Marburg geschickt Conrad von Schwalbach, Amtmann zu Dillenburg, Weigand von Mudersbach, Amtmann zu Siegen, Rentmeister Heckmann und Wyßhenne von Dillenburg; sind daselbst durch Edlen von Löwenstein Marschall Phil. Meysenbach und Balthasar Schrutenbach in der Canzlei gehört worden und ist gehandelt worden. Zum Schluß wurde vorgeschlagen, daß der Keller von Driedorf mit 4 Männern aus Gusternhain und der Amtmann und der Rentmeister von Dillenburg mit 4 Männern aus Breitscheid und Erdbach nach Marburg in die Canzlei vertaget würden, "vmb da die Zit mit allem ernste und flyße zu versoechen, obe die Irrunge der aspenstruet hiengelegt mochte werden". Breitscheid an den Grafen:

1529. Ist dieselb strut am letzten durch beider deils Hern ambtleuth zu gepruchen verpotten vnd hath mitler Zeit dieselb struth in gutem fridd gestanden biß ongeuerlich (ungefähr) eynen tag oder acht,

haben sich die

Fortsetzung der Seite 41

*) In G 455 steht, daß das Pferd mit einer Hellebarde gestochen worden sei. ( Näheres über den Fall siehe Seite 63 !) G 455, Blatt 13
**) Weiteres über Zeugenaussagen siehe Seite 64

Übersetzung der Seite 40 durch Hans Henn

<<   >>

o zurück zur Arbeit      -        o zurück zur Liste